По каким критериям экспертная коллегия оценивает проект и где посмотреть их действующую редакцию?

Коллегия проверяет проект по четырём требованиям:

• продукт или технология инновационны
• у продукта или технологии есть существенный потенциал коммерциализации
• реализация проекта теоретически обоснована и не противоречит основополагающим научным принципам
• команда обладает относящимися к тематике проекта знаниями, научным или индустриальным опытом и предпринимательским потенциалом.

Это требования подп. 2–5 п. 2 ст. 6 Положения о статусе в редакции от 17.12.2025.

Инновационность означает, что продукт или технология потенциально обладают новыми или изменёнными свойствами и соответствуют хотя бы одному признаку:

• улучшенные потребительские свойства по сравнению с доступными на российском рынке аналогами либо качественно новые потребительские (функциональные) характеристики в отсутствие прямых аналогов
• существенные изменения в производственном процессе, использование нового или модернизированного оборудования, программного обеспечения, новых технологий, улучшающих значимые для пользователя показатели
• принципиальная новизна для российского рынка.

Соответствие инновационному приоритету коллегия не оценивает: приоритет определяется раньше, на формальной проверке (подп. 1 п. 2 ст. 6, подп. 2 п. 2 ст. 9).

По результатам коллегия приходит к одному из трёх выводов:

• проект соответствует всем требованиям
• проект не соответствует хотя бы одному из них
• информации недостаточно для экспертизы, о чём заявили более 50 % членов коллегии, принявших участие в заседании (п. 3 ст. 10).

Действующие формулировки смотрите в Положении о статусе; фонд публикует их и в первом блоке раздела для соискателей — sk.ru/applicants-actions.